Durante décadas, hablar de revalidar un título extranjero de Derecho en Chile significaba pronunciar tres palabras capaces de producir urticaria administrativa: Universidad de Chile.

Era la puerta obligada para miles de profesionales formados en el extranjero. Una sola institución concentraba el procedimiento, fijaba sus reglas, cobraba sus aranceles y decidía quién avanzaba y quién terminaba atrapado durante años en ese purgatorio académico llamado revalidación.

Pero 2026 cambió el tablero.

El nuevo Reglamento de Reconocimiento y Revalidación, contenido en el Decreto Supremo N.º 174 del Ministerio de Educación, entró en vigencia el 17 de agosto de 2026 y desarrolló finalmente el artículo 143 de la Ley N.º 21.325 de Migración y Extranjería. Las universidades estatales que cumplan los requisitos legales pueden ahora participar en la revalidación de títulos profesionales extranjeros.

Para un abogado extranjero esto abre alternativas que durante demasiado tiempo sencillamente no existieron.

Pero cuidado: revalidar Derecho no significa que una universidad chilena vaya a entregarle el título de abogado. El camino tiene dos estaciones diferentes. Primero debe obtenerse la equivalencia académica con el grado chileno de Licenciado o Licenciada en Ciencias Jurídicas y/o Derecho. Después corresponde acudir a la Corte Suprema para solicitar el título profesional de abogado.

Y entre una estación y otra todavía queda bastante burocracia por atravesar.

¿Qué universidad puede revalidar mi título?

La primera buena noticia es que terminó la época en que todo conducía inevitablemente a la misma ventanilla.

El nuevo reglamento dispone que pueden reconocer y revalidar títulos profesionales las universidades del Estado que cuenten con al menos cinco años de acreditación institucional de nivel avanzado. Pero existe una precisión que no conviene olvidar: una universidad no puede revalidar cualquier cosa simplemente porque sea estatal.

Debe impartir una carrera o programa afín y contar, al menos, con una cohorte de titulados o graduados.

Por eso no debe interpretarse el nuevo sistema como si existieran trece cajas automáticas donde depositar un diploma extranjero de abogado y esperar milagros. Para Derecho hay que verificar cuáles universidades cumplen concretamente las condiciones académicas necesarias y, sobre todo, cuáles han publicado y puesto efectivamente en funcionamiento su procedimiento.

Entre las alternativas que merece la pena observar están la Universidad de Santiago de Chile, Universidad de Talca, Universidad del Bío-Bío, Universidad Arturo Prat, Universidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educación, Universidad de La Serena, Universidad de Valparaíso y Universidad de Magallanes, que he analizado anteriormente en este sitio.

Y existen diferencias importantes.

La USACH, por ejemplo, ha informado un examen de Licenciatura oral, solemne y público, que comprende Derecho Civil, Procesal y una materia electiva. Talca posee mucha mayor trayectoria, pero sus propias cifras de reprobación del examen de licenciatura aconsejan que nadie entre con los ojos vendados.

Valparaíso ofrece otra fórmula interesante: su examen de licenciatura es escrito y contempla principalmente áreas como Civil, Procesal y Constitucional. Magallanes, por su parte, posee un modelo más orientado a resolución de casos y aplicación práctica del Derecho.

Mi recomendación sigue siendo la misma: antes de pagar un peso, pregunte todo por escrito. Temario, modalidad de examen, número de oportunidades, calendario, actividades adicionales, plazos y costo total. El monopolio murió; no permitamos ahora que nazcan trece pequeños principados burocráticos.

Los documentos: llegue con la carpeta preparada

El artículo 7 del nuevo reglamento establece un piso documental obligatorio.

El solicitante deberá presentar su título extranjero o certificado equivalente debidamente apostillado o legalizado; concentración oficial de notas; plan de estudios con duración, carga horaria, contenidos y modalidad; declaración que acredite la habilitación para ejercer en el país de origen cuando corresponda; y documento de identidad o pasaporte.

Si determinados documentos se encuentran en otro idioma, la universidad podrá exigir su traducción al español.

Aquí hay una recomendación práctica que puede ahorrar meses: no entregue solamente nombres de asignaturas.

El verdadero corazón de una revalidación está en demostrar contenidos. “Derecho Civil I” puede significar cosas muy distintas en La Habana, Caracas, Buenos Aires, Lima o Santiago. Mientras más completos sean los programas oficiales de las asignaturas, más herramientas tendrá la comisión para reconocer equivalencias.

La batalla verdadera: conseguir la equivalencia de Licenciatura

Éste es el punto que todo abogado extranjero debe comprender.

El artículo 17 del Reglamento establece expresamente que cuando el título extranjero sea de abogado o abogada, a la universidad chilena solamente le corresponde pronunciarse respecto de su revalidación por el grado de Licenciado o Licenciada en Ciencias Jurídicas y/o Derecho.

El título profesional de abogado sigue siendo competencia de la Corte Suprema de Justicia.

Por tanto, el profesional extranjero no está pidiendo a la universidad chilena que lo “haga abogado”. Está pidiendo que determine si su formación extranjera resulta equivalente a la formación jurídica universitaria exigida en Chile.

La unidad académica dispone de 45 días para estudiar los antecedentes curriculares una vez recibidos. Si encuentra equivalencia suficiente puede proponer la revalidación; si considera que no existe equivalencia, puede proponer el rechazo.

Pero existe una tercera posibilidad y probablemente será frecuente: equivalencia parcial.

El famoso 70 %: cuando aparecen los exámenes

Ésta es una de las innovaciones más importantes del reglamento.

Si el estudio académico determina que existe una equivalencia de al menos el 70 %, pero todavía faltan elementos para otorgar directamente la revalidación, la universidad puede imponer exigencias complementarias.

Puede ordenar un examen general o exámenes específicos; exigir actividades finales de egreso o titulación —como examen de grado, práctica, memoria o tesis—; o disponer que el postulante curse determinadas asignaturas o módulos adicionales.

Y existe una garantía que no es menor: cada examen puede rendirse hasta tres veces y su resultado debe expresarse simplemente como aprobado o reprobado.

Aquí comienza la parte donde elegir bien la universidad puede cambiar completamente la historia.

No es lo mismo un examen oral dependiente de la interacción momentánea con una comisión que una evaluación escrita, con contenidos previamente conocidos y una estructura susceptible de revisión posterior.

He sostenido antes que, en materia de revalidación, mientras menos espacio exista para el misterio académico, mejor. Un profesional extranjero no debería presentarse ante una comisión como quien entra a consultar un oráculo. 

¿Cuánto puede costar esta aventura?

Por fin existe una respuesta.

El Decreto Exento N.º 384 de 2026 fijó aranceles máximos nacionales.

La presentación de la solicitud y revisión de admisibilidad puede costar hasta 2 UTM; el análisis y evaluación académica, hasta 3 UTM; el conjunto de exámenes o actividades finales de titulación puede llegar hasta 15 UTM; y las actividades curriculares adicionales, consideradas en conjunto, pueden alcanzar hasta 20 UTM.

Si una persona debiera atravesar absolutamente todas las etapas y la universidad aplicara los máximos, estaríamos hablando de hasta 40 UTM, además del eventual costo de emisión de determinados documentos o diplomas.

No es barato.

Pero hay una diferencia civilizatoria respecto del antiguo festival de incertidumbre: ahora existen techos. Las universidades pueden cobrar menos e incluso establecer rebajas, pero no deberían ir inventando cobros sucesivos como si cada movimiento del expediente mereciera otra pasada de sombrero.

Además, los 15 UTM correspondientes a exámenes cubren el conjunto de las exigencias, no pueden cobrarse nuevamente por cada examen, intento o actuación académica. Lo mismo sucede con el máximo de 20 UTM correspondiente a actividades curriculares adicionales.

¿Cuánto puede durar?

El nuevo reglamento tampoco concede a las universidades licencia para guardar una solicitud hasta que el papel amarillee.

La Unidad Coordinadora tiene hasta 30 días para solicitar el informe académico. La unidad encargada del estudio curricular dispone después de 45 días para analizar los antecedentes. Si existen exigencias académicas adicionales, su programación no puede extenderse por más de tres semestres y el postulante dispone, en principio, de un máximo de dos años para aprobarlas, prorrogable una vez por motivos fundados.

También existe una advertencia para el solicitante: si abandona el procedimiento durante más de seis meses por causas que le sean imputables, puede terminar reprobado.

Así que conviene perseguir el expediente. No con flores, sino con correos, solicitudes formales y constancias.

La burocracia tiene una conocida habilidad para olvidar aquello que nadie pregunta.

¿Y si la universidad rechaza la revalidación?

Aquí tampoco hay que bajar la cabeza y marcharse en silencio.

Cuando una universidad estatal rechaza la solicitud, el artículo 12 del Reglamento establece expresamente que procede recurso de reposición, conforme a la Ley N.º 19.880. La decisión y la resolución del recurso deben estar fundamentadas y notificarse por escrito.

Además, la Superintendencia de Educación Superior tiene competencia fiscalizadora respecto del cumplimiento del reglamento.

Y cuando una decisión universitaria deja de ser una discrepancia académica razonablemente fundada y pasa a presentar características de ilegalidad, arbitrariedad, discriminación o vulneración de derechos fundamentales, habrá que estudiar las acciones administrativas y judiciales que correspondan en cada caso.

No todo rechazo es ilegal. Pero tampoco toda resolución universitaria se transforma en palabra divina porque lleve membrete y firma.

Yo bebí ese vino amargo

No escribo estas líneas desde una oficina aséptica mirando la revalidación como una curiosidad académica.

Yo sufrí represión, persecución y todo tipo de represalias que he denunciado públicamente por enfrentar el monopolio de la Universidad de Chile.

Durante años cuestioné un sistema en que una sola institución era juez, parte y prácticamente única caja recaudadora de los millones $$$$$$ que trae consigo el proceso de revalidación de miles de profesionales extranjeros.

Impulsé solicitudes de transparencia, acciones administrativas, gestiones ante autoridades y litigios. Denuncié arbitrariedades cuando resultaba mucho más cómodo guardar silencio.

Y ese camino tuvo un precio.

Quien desafía una estructura que durante décadas administró sola un mercado cautivo no debería esperar necesariamente una caja de bombones.

Por eso hoy me siento más tranquilo.

El artículo 143 de la Ley de Migraciones dejó finalmente de ser una promesa decorativa y el sistema se abrió a otras universidades estatales. Técnicamente, no todas pueden revalidar Derecho automáticamente: deben cumplir los requisitos de acreditación, impartir una carrera afín y contar con titulados. Pero lo verdaderamente trascendente es que la Universidad de Chile ya no constituye la única puerta del sistema para los títulos profesionales extranjeros.

Eso cambia profundamente la relación de fuerzas

Con varias instituciones capaces de participar, comparar procedimientos y disputar legítimamente la preferencia de los profesionales extranjeros, creo que las arbitrariedades y los posibles “ajustes de cuentas” contra profesionales incómodos o disidentes deberían disminuir considerablemente.

La competencia no convierte mágicamente a las instituciones en virtuosas, pero dificulta muchísimo que alguien pueda comportarse como dueño del camino cuando existen otras carreteras.

Y no creo que haya muchos ilusos dispuestos a repetir voluntariamente el vino amargo y la hiel que destila la Universidad de Chile, teniendo ahora la posibilidad legal de estudiar otras alternativas.

El profesional extranjero que quiera revalidar Derecho en Chile en 2026 se encuentra ante un escenario mejor que el de hace algunos años, pero todavía deberá actuar con inteligencia.

Compare universidades. Exija el reglamento. Pregunte por escrito cuánto cuesta. Averigüe cómo es el examen. Solicite temarios. Consulte las oportunidades de repetición. Revise los plazos. Guarde cada correo y cada resolución.

Y, sobre todo, recuerde algo elemental: venir de otro país no convierte sus años de universidad, sus conocimientos ni su experiencia profesional en material académico de segunda categoría.