Ir al contenido
🗓️ Publicado el 08/10/2025
El Pleno de la Corte de Apelaciones De Santiago, admitió la denuncia contra el juez Pedro Maldonado Escudero, del Cuarto Juzgado de Familia. En un post anterior describí lo sucedido en una audiencia donde se le exigió al juez Maldonado Escudero que se recusara ya que había sido denunciado previamente por una de las partes.
Sin embargo el juez se descompuso en plena audiencia y en vez de admitir que se encontraba en causal de recusación, se olvidó de la moral y de la ética, y por motivos, aún desconocidos pero que ya están en investigación, se mantuvo dirigiendo la audiencia como si nada hubiese sucedido.
Corte de Apelaciones De Santiago
Esto ha llamado la atención de todo el gremio, especialmente de los Ministros que forman parte del Pleno de la Corte de Apelaciones De Santiago, quienes admitieron la denuncia y le dieron 3 días al juez Pedro Maldonado Escudero, para que se defienda y presente un Informe.
Hasta hoy a las 14 horas, dicho Informe no ha sido evacuado por el juez Pedro Maldonado. Sin embargo para dictar Resoluciones prevaricadoras ahí sí le han bastado minutos, violando el debido proceso.
Qué podría venirse ahora para el juez Pedro Maldonado Escudero
Un operador del derecho que persiste en conocer de una causa donde es juez y parte no da confianza a la ciudadanía. Más bien quienes incurren en estas posiciones sospechosas vician todas las audiencias en las que participen.
Reitero, ningún juez denunciado ante el Ministerio Público, puede conocer de la misma causa en la que se encuentra su denunciante. Esto es lo más básico que aprendemos los abogados en la Universidad. De hecho, no se necesita haber estudiado Ciencias Jurídicas para saber que el «debido proceso» es medular en el sistema de justicia.
Es importante que mis lectores conozcan que ésta no es una causa cualquiera, sino que todo lo contrario, tiene una alta carga simbólica, porque se están tratando no solo violaciones a la legislación nacional sino a Tratados Internacionales que han sido firmados y ratificados por Chile. Y una de las partes es una persona muy adinerada. Extrañamente, las decisiones adoptadas por el juez Pedro Maldonado le han favorecido a esta persona.
El juez Pedro Maldonado Escudero debe rendir informe a sus superiores jerárquicos del porqué actuó de la forma en que lo hizo.
El Final
Ya la jueza Elizabeth Molina, acusada también de prevaricación judicial, fue apartada del caso e inhabilitada para seguir conociendo del mismo, pese a su férrea resistencia. Sus decisiones igualmente eran favorables a la parte adinerada de esta causa.
Fuentes consultadas aseguran que la jueza Elizabeth Molina tenía mucho interés en el caso antes de que quedara inhabilitada por lo que se ha salido de los cánones y ha perdido los papeles quedando en evidencia ante la Corte de Apelaciones De Santiago.
Las mismas fuentes del Cuarto Juzgado, me han referido que es muy raro, que un juez al que se le ha pedido su inhabilitación por existir denuncia penal en su contra quiera permanecer en el caso, prevaricando. Cuando eso sucede solo hay muy pocas explicaciones o motivaciones para ello.
En los próximos días el Pleno deberá tomar una decisión sobre el juez Pedro Maldonado Escudero. Según datos oficiales el juez mantiene actualmente una deuda de $153.430.178 millones de pesos.
Comparto con mis lectores la Resolución dictada en el marco de la denuncia ante el Pleno Rol 3280-2025
Interesante artículo. Será importante esperar el resultado del informe y la resolución de la Corte para conocer todos los antecedentes y tener una visión completa del caso.
Una acusación es suficiente , no debió estar en esa audiencia.
Yo tengo una amiga que conoce a Maldonado. Hay que compartir esta noticia. Ernesto te mandaré informaciones sobre este «señor».
Es demasiado, cómo va a quedarse ese tipo en una causa
si el no puede ser juez y parte, gracias Ernesto por compartir esta noticia
esto huele raro muy raro
Este juez es el peor del Cuarto Juzgado
Tuve un caso con el él y fue muy injusto
Después me enteré que era amigo de mi esposo
Pedro Maldonado ya ha prevaricado. La Corte de Apelaciones debe removerlo hoy mismo.
Hay que decirle chao a la corrupción en el poder judicial.
Efectivamente estos jueces vendidos a la parte donde existe el dinero hasta donde se traicionan ellos mismos como jueces por el cochino dinero olvidando el juramento que hacen de tener ética de no traicionar su legado. Es muy obvio que este juez no es imparcial. Debería ser sancionado ey pagar con cárcel. Hay que apoyar a esta página que se atrevió a denunciarlo. Es admirable así que hago un llamado a que todos los que tengan denuncias contra jueces la manden a este blog para parar con la injusticia.
Ybelise, pocos en este país se atreven a denunciar a estos jueces , malos jueces porque tienen compromisos pero Ernesto Vera no tiene y está limpio, no como ellos.