🗓️ Publicado el 03/06/2025
Quiero comenzar este post felicitando a los Ministros José Pablo Rodríguez Moreno, Tomás Gray Gariazzo y a la Abogada Integrante Catalina Infante. Ellos tres frenaron definitivamente al Profesor de la Universidad Mayor y ahora imputado Iván Cáceres Mauna.
¡Se ha hecho justicia! La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones De Santiago ha dicho:
«A lo principal del escrito folio 10, no existiendo antecedentes que permitan modificar lo decidido con fecha veintitrés de mayo de dos mil veinticinco, se rechaza la reposición formulada.
Qué ocurrió y por qué llegamos aquí?
Iván Cáceres Mauna, el profesor de la Universidad Mayor, que está imputado por delitos de Amenaza y Violencia Intrafamiliar y que ya tiene fecha para su formalización, quizo censurar mi blog a través de una acción de protección.
A través de sus abogadas, ARIANA BARROS ESCORZA y FRANCISCA ORTIZ VERGARA, solicitó Orden de No Innovar «en el sentido que, mientras se encuentre pendiente la tramitación de este recurso o, en su defecto, por el lapso que S.S. Ilustrísima estime pertinente, el recurrido deberá Eliminar blog link https://ernestovera.com/profesor-de-la-universidad-mayor-ivan-caceres-mauna-acusado/ de manera inmediata; Disculpas publicas en misma pagina web https://ernestovera.com; Abstenerse a realizar publicaciones de esta parte en cualquier página web o red social». (Fin de la Cita).
Pésima asesoría y desastre judicial
Evidentemente esta solicitud de Orden de NO Innovar fue rechazada por unanimidad por la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones De Santiago en fecha 23 de mayo del 2025. Pero las abogadas ARIANA BARROS y FRANCISCA ORTIZ insistieron y presentaron un Recurso de Reposición ante la Séptima Sala, para que reconsiderara su decisión, ya que según ellas el daño que se le estaba haciendo a Iván Cáceres era muy grande y se dieron a la tarea de exhumar los huesos de otros.
Citaron por ejemplo a jueces inhabilitados para conocer de mis causas por estar acusados del delito de prevaricación judicial. Es tal la ignorancia de estas letradas que en su «Reposición» cuestionaron el que a una «jueza de la república» se le acusara, como si los jueces no fueran funcionarios públicos que deben su cargo a la ciudadanía y que han sido puestos allí para fallar conforme a derecho y no para prevaricar.
Para Arianna Barros y Francisca Ortiz un ciudadano no tiene derecho a denunciar a las autoridades ya sean éstas del Poder Judicial o del Ejecutivo. Así que bajo ese prisma jamás hubiéramos descubierto las fechorías que desde las posiciones de poder han llevado a cabo Ministros y altos funcionarios del actual gobierno.
Las abogadas del imputado Iván Cáceres, quieren traspasar su miedo y su censura a este abogado cubano y periodista independiente. No lo han logrado y no lo lograrán.
Les recomiendo pasar un curso de Derecho Constitucional y revisar las sentencias más recientes de la Corte Suprema sobre el derecho a la honra y el derecho a la libertad de expresión. Y de paso, no vuelvan a pedir otra Orden de No Innovar, ya que solo muestran desconocimiento en la materia.
La Corte Vs El profesor de la Universidad Mayor
A estas alturas las abogadas del acusado Iván Cáceres ya saben que su caso está perdido constitucionalmente, también en la causa de Familia, salvo que algún juez prevarique fallando en contra del derecho.
Iván Cáceres Mauna no es un pobre viejo que no sabe ni trabajar con el ZOOM. Se trata de una persona que violenta física y económicamente a su cónyuge, que firmó una Declaración Jurada de Expensas Económicas ante Notario, donde se comprometía a costear todos los gastos de su cónyuge, con lo cual incumplió y amenazó a esa misma pareja con credencial de discapacidad de fabricarle o sembrarle pruebas falsas para obtener un divorcio sin compensación, lo cual quedó grabado y fue presentado ante el Ministerio Público, ya que la amenaza fue el día 16 de enero y ya el 24 de enero la estaba llevando a cabo.
Ésa es la persona que sigue laborando como Profesor en la Universidad Mayor, que oculta información sobre patrimonio, que a pesar de ganar más de 4 millones de pesos al mes dice que no puede ayudar a su cónyuge y que viaja a 5 países por año sin perderse en ninguno de ellos: porque para carretear no es una persona de la tercera edad. Su tercera edad solo aplica para eludir las responsabilidades contraídas.
Que lo sepa el Sr. Iván Cáceres: a este blog nadie lo silencia ni con recursos desesperados e inconstitucionales y mucho menos queriendo censurar como en las dictaduras de Corea del Norte y Venezuela.
Iván Cáceres, ¿usted tiene derecho a la honra a pesar de todos los delitos cometidos y de su falta de empatía?
Le tengo una mala noticia: Yo tengo el derecho a la libertad de expresión, y a divulgar y a compartir mis ideas.
La justicia divina tarda pero llega el karma le llega a quien le toque y a quien lo busca ya pagara al narcisista le duele que lo desenmascare osea le duele que le quiten la careta les duele ser descubiertos y tu lo has logrado estamos en un país libre de expresión y hay que actuar con los narcisista así para que sufran ellos y no sus víctimas yo soy una de ellas estoy contigo y apoyo lo que haces .