Ir al contenido
🗓️ Publicado el 21/12/2025
DE: Ernesto Antonio Vera Rodríguez, Licenciado en Derecho graduado en Cuba, Periodista Independiente y Blogger.
Al Juez Mario Cayul Estrada y Fiscal Paulo Ramírez Palomino.
Soy propietario del sitio web www.ernestovera.com un blog de carácter PERSONAL y en el cual expongo mis ideas y abordo temas legales, sociales y de probidad administrativa, todo relacionado con lo que ocurre actualmente en Chile.
Mi blog es la continuación de un nutrido trabajo que realicé en Cuba, como defensor de los Derechos Humanos. Sin embargo a pesar de ser Cuba una dictadura, JAMÁS SE ME LLEVÓ A JUICIO POR CRITICAR AL GOBIERNO O A CUALQUIER FUNCIONARIO PÚBLICO.
De una simple lectura de mi blog www.ernestovera.com se puede ver que en su gran mayoría los artículos están respaldados por fuentes lícitas, como el Portal para la Transparencia, informaciones obtenidas del sitio INFOPROBIDAD, en dicho sitio que se encuentra DISPONIBLE PARA TODOS LOS CIUDADANOS en la dirección https://www.infoprobidad.cl/#!/inicio se puede tener acceso a TODAS las declaraciones juradas de TODOS LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE LA REPÚBLICA, incluyendo a jueces, fiscales y Ministros.
La Información que nos brinda INFOPROBIDAD no es un contenido para guardarlo bajo siete llaves sino que se encuentra disponible para que la ciudadanía pueda leerla, compartirla y ejercer fiscalización.
Sin embargo esta realidad parece ser desconocida por el Fiscal Paulo César Ramírez Palomino y peor aún por el juez Mario Cayul, quien admitió una querella en base a informaciones extraídas de los Portales de Transparencia y que no pueden ser catalogadas como injuriosas.
El artículo por el cual se ha querellado el Fiscal Paulo Ramírez Palomino se encuentra en el siguiente link: https://ernestovera.com/paulo-ramirez-palomino-el-fiscal-amigo-de-los-jueces-acusados/
En la Resolución prevaricadora firmada por el Juez Mario Cayul se tiene como víctima al Fiscal y se ordena eliminar el artículo como si éste fuese de su propiedad y sin que haya mediado juicio alguno.
Usted, juez Mario Cayul ha perdido toda imparcialidad al dictar una Resolución donde toma posición en favor de una de las dos partes en una QUERELLA. Le recuerdo que no estamos ante un delito perseguible de oficio. Aquí hay querellante y querellado: no hay víctimas, porque prima la presunción de inocencia y ni siquiera se ha realizado la audiencia respectiva o juicio de ser el caso, como para llamarle al Fiscal Paulo Ramírez “la víctima”.
Aquí sólo pueden haber dos cosas: funcionarios del Estado ignorantes de los mecanismos de Transparencia o gente que no respeta la libertad de expresión.
Usted, Fiscal Paulo Ramírez, dice que su familia se ha visto perjudicada. ¿Y por qué? ¿De qué forma? Acaso una familia con un patrimonio tan alto puede verse afectada por un artículo que dice cuánto poseen? ¿Usted no sabía que al ser un funcionario público tanto su trabajo como su vida están permanentemente bajo el escrutinio público? ¿Sabe su familia lo que es no poder llegar a fin de mes?
Yo también tengo familia, tengo a una madre que vive conmigo y que tiene más de 70 años. Ella para todo depende de mí: por sus enfermedades, su edad y porque además soy su único hijo.
Ahora mi vieja y enferma madre piensa que en Chile lo que hay es una seudo democracia. Pero no la juzgue: lo que ocurre es que ella, que vio tantas cosas en Cuba, se ha quedado perpleja porque ni en aquella Isla cárcel los funcionarios públicos o políticos se dedican a querellarse contra periodistas o ciudadanos que les critican.
Usted Fiscal Paulo Ramírez habla de que yo formaría parte de una cacería de brujas contra el Poder Judicial.
¿De qué cacería de brujas me habla? Ministros de la Corte Suprema venden sus sentencias y se coluden con empresas nacionales e internacionales, el Ex Jefe de la PDI condenado por lavado de activos. Carabineros detenidos por formar parte de organizaciones criminales, Oficiales de Gendarmería que reciben coimas. Es esa la cacería de brujas a la que usted hace referencia en su Querella?
Aquí no hay cacería de brujas. Lo que tenemos son a jueces, fiscales, Ministros y policías que delinquen. Otros que no hacen bien su trabajo, y otros que podrían estarse enriqueciendo ilícitamente.
¿Y que le pide usted Fiscal Paulo Ramírez a la ciudadanía? ¿Quiere que guardemos silencio? ¿Atemorizarnos?
Al menos conmigo no lo conseguirán. Defenderé, tal y como lo hice contra la dictadura cubana, mis derechos y los de la comunidad LGBTI y en definitiva, los derechos de los más vulnerables de este bello país porque si no defendemos la libertad de expresión y nos quedamos de brazos cruzados frente a la corrupción, entonces vamos a perder algo mucho más importante: la República.
Un Fiscal está para conseguir sentencias y para perseguir al crimen organizado. Desafortunadamente ya mostré sus estadísticas, las que me proporcionó su propia Institución: TRECE CONDENAS DE un total de 9789 casos. Todo esto en el período 2023-2025.
Y esta no es la hora para hacer defensas corporativas. Es hora de TRABAJAR y de luchar contra la corrupción y el crimen organizado.
Pero quizás usted consiga ahora el caso de su vida: una sentencia contra un defensor de los derechos humanos, con discapacidad y además miembro de la comunidad LGBTI y del sector más vulnerable. Aproveche su oportunidad, ya tiene a un juez parcializado que ni siquiera conoce que las informaciones personales y laborales de los funcionarios son públicas y TODOS pueden tener acceso a ellas. Avance usted.
Descarguen sobre mí todo el odio que sienten hacia lo que yo represento.
Ese mismo fiscal argumentó que la apropiación Indebida y el fraude NO son delitos penales .Así cerró dos causas en contra del representante legal de BECS , quien además era el gerente general, le costó su cargo …pero ésto no ha terminado.
Ese fiscal y ese juez estan asustados. Se esta dando a conocer su inefiencia, su falta de conocimiento y de tino para hacer su trabajo. Son funcionarios publicos, estan sujetos al escrutinio publico, a la critica.
Pretender acallar con Amenazas la Irrefutable podredumbre del Poder Judicial, es a lo menos, Sospechoso. Más aún cuando en el caso del Destituido Juez ULLOA, se evidenció la Defensa Corporativa de varios de sus iguales, lo que no dejó de alertar y preocupar. Todavía existen en la Suprema Ministros tan cuestionados como MATUS, que ni siquiera han recibido un «tirón de orejas», pese a haber negado contactos con HERMOSILLA, que luego fueron Verificados. Que es lo que se teme ?
Todo un país sabe lo que pasa la corrupción sé ha tomado los estamentos más estrategicos ,qué le queda al ciudadano de a pie que vive con el mínimo y menos ,no olvidemos a los jubilados de este país que viven con pensiones miserables ,despúes de haber servido a mi país toda una vida y ver como ellos sé llenan los bolsillos sin escrúpulos ,e ahi la jueza Angela Vivanco ,su pareja y todos sus secuaces ,todos enquistados en lacorte suprema ,que ásco,gracias por ser la voz de los que no pueden expresarse .
Bien dicho 👏 👍 👌 💪 😉 usted lo dijo se a dicho eres un periodista humanitario que luchas por un país que no es el tuyo que tea acogido y respeta y aprendiste a amarlo porque no piensas en distinciones de razas de colores y sabores y si son emigrantes o chileno por Dios a la vista está que hay muchos jueces y juezas corruptos y demás a mi se vendió dos abogados privados y una juezas que se puso al favor del deficiente además ese juez está herrado estamos en un país de libre expresión si no le gusta que hablen de usted señor juez abogados carabineros y demás haga las cosas xon ética profesional ustedes están ahí para dar un veredicto a favor de quien tiene la razón y demuestra pruebas verdaderas no pruebas compradas y llenas de mentiras y calumnias aquí en chile todavía existe la libre expresión así que no calles alza la voz que te escucharan
El derecho a la.libre expresión,es un derecho que tienen todas las personas sin distinción de sexo,nacionalidad,religión y es responsabilidad del Estado de garantizarle y protegerlo,en cualquier pais